Dipol FM | 105,6 fm
72.72
85.2

Школьная форма отныне – норма

Кто пришел без формы в класс, опоздал, без сменки - попадет на целый час в угол, носом к стенке.

«Кто пришел без формы в класс, опоздал, без сменки — попадет на целый час в угол, носом к стенке», — этот стишок гуляет по просторам Интернета и с недавних пор становится все популярнее и популярнее. Родители надеются, что страшилка не станет реальностью для их детей-школьников, которые с этого года должны одеться в форму.

Что говорит закон

С 1 сентября в силу вступает федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года, согласно которому установление требований к одежде обучающихся отнесено к компетенции образовательной организации. В апреле в закон «Об образовании» внесли дополнения в части школьной формы, а чуть ранее документ об установлении единых требований к одежде школьников, подготовленный в Министерстве образования и науки РФ, был направлен в регионы. Идею о возвращении школьной формы поддержал президент страны Владимир Путин на конференции ОНФ в Ростове-на-Дону в конце марта.

Интересно, что закон об образовании 1992 года также предусматривал введение школьной формы, но после его принятия не было федеральных документов, регламентирующих именно это положение. Поэтому создалась двоякая ситуация: можно вводить форму, но не совсем понятно, как это делать.

«По новому закону об образовании, который вступает в силу 1 сентября, и в соответствии с поручением президента наша задача перевести всех не на единую форму, а определить в отдельно взятой школе единые требования к школьной одежде», — подчеркнул директор департамента образования и науки Тюменской области Алексей Райдер. Решить, в чем именно будут ходить на учебу дети, должны, по его словам, их родители — на общешкольном собрании.

Причем, постановлением правительства Тюменской области запрещено требовать от школьников носить одежду определенной марки и фасона, добавил глава департамента образования. Однако родители вправе решить, что ребята все же должны носить форму определенного образца, и даже договориться о том, что шить ее будут в конкретном ателье.

Суровые реалии жизни

На практике оказалось, что единые требования к школьной одежде — это все же переход к единой форме. Да, пусть, не одинаковой абсолютно для всех школьников, но для учащихся одной школы точно.

Весной родителям на собраниях было рекомендовано воспользоваться услугами тюменских производителей. Кажется, неплохой вариант — сделать индивидуальный заказ для каждого ребенка, с учетом особенностей его фигуры, однако на деле все оказалось не столь радужно. Недовольных мам и пап оказалось очень много.

Тюменка Ольга Деева заказала для своего сына комплект из жилета и брюк. Мерки с мальчика снимали представители ателье. Каково же было ее удивление, когда она получила две вещи разных размеров: жилет на рост 150 см и брюки на рост 170 см. Удивление усилилось, когда в ателье на обоснованные претензии ответили: «Велика беда! Ну подрежьте брюки сами!» Недоразумение разрешилось только после того, как Ольга потребовала возврата денег.

Такие истории в Тюмени далеко не единичны. Буквально за пять дней до начала сентября, когда родители стали получать свои заказы, выяснялось, что вместо двух брюк были сшиты одни, рубашек нужного размера или цвета не хватило, стикеров с номером класса не оказалось вовсе.

Сама система сбора заказов и их выдачи тоже многим пришлась не по вкусу, поскольку потребовала куда больше времени, чем поход в магазин. Одна из мам делится на тюменском форуме своими впечатлениями о том, как она получала форму для сына: «Я, честно сказать, расстроена алгоритмом их работы. Сначала подходишь к одной девушке, она распечатывает там список того, что мы заказывали, но наш заказ аннулировался, т.к. девушка куда-то ни туда нажала. Долго не могли распечатать ничего, затем звонили программистам. В итоге нам распечатали просто список одежды и поставили везде 1(количество), но брюк мы заказывали двое, нам сказали, что просто докупите. Проходим дальше, другая девушка пошла собирать наш заказ, тут оказывается, что нет той рубашки, цветной, которую мы только что выбрали. Но это ладно, мелочи. Брюки на наш размер оказались всего одни, на мое предложение докупить сказали, что такого размера уже не будет, только под заказ. Далее мы прошли в кассу, оплатили. Пошли примерять, рубашки на моего сыночка вообще гигантские, брюки более-менее, джемпер отлично сидит. Пошли менять рубашки, тут оказывается, что белой рубашки нашего размера вообще нет, остальные поменяли. За белую рубашку нам вернули денежки, решили с супругом, что купим ее сами, а вот брюки вторые мы все-таки дозаказали (все таки и фасон, и цвет важны, а в магазинах сейчас нам уже не найти, времени нет), но готовы они будут только в сентябре-октябре».

Почем ситчик?

Естественно, вопрос цены школьной формы — один из ключевых, наряду с ее качеством. Мониторинг цен швейных предприятий и магазинов города показал, что заказанная одежда немного дороже, чем готовая. Например, пошить сарафан для первоклашки обойдется в среднем в 1300—1400 руб., купить вещь аналогичного качества можно и за тысячу. Брюки для мальчика на заказ обойдутся в 800−900 руб., приобрести подобные, уже готовые, — 500 руб. Кроме того, родители могли экономить, покупая одежду через Интернет и дожидаясь распродаж в магазинах. В ателье же цена на форму зимой и летом одним цветом.

Без особого энтузиазма к идее введения формы отнеслись малоимущие и многодетные семьи. В департаменте образования и науки Тюменской области спешат успокоить: помощь будет оказана. Поддержка малообеспеченных семей в связи с установлением в общеобразовательных школах единых требований к одежде обучающихся в случае необходимости будет осуществляться традиционно в рамках оказания им материальной помощи в целях подготовки детей к учебному году в соответствии с постановлением администрации Тюменской области от 15.12.2004 № 184-пк «Об оказании адресной социальной помощи и предоставлении материальной помощи в Тюменской области, сообщила главный специалист пресс-центра департамента Юлия Нуреева.

Опыт отдельных школ

Практика введения формы для конкретного класса или всей школы существует в Тюмени уже несколько лет. Так, в гимназии № 1 для учащихся начального звена она давно не в диковинку, с 1 сентября 2013 года в форму облачатся школьники второй и третей ступени.

Директор учебного заведения Михаил Колосов высказал свою точку зрения: «Я за единые требования к одежде обучающихся. Причин могу назвать много, отмечу основные. Форма необходима с точки зрения повышения уровня безопасности в гимназии, так как человек, одетый не по форме, всегда выделяется. Очень важно, что с введением формы устраняются признаки социального, имущественного и религиозного различия. Дети должны привыкать в школьной обстановке не судить друг о друге по внешнему виду. Единые требования воспитывают гордость учеников за учебное заведение, улучшают моральный климат. Школьная форма помогает воспринимать образовательное учреждение как место для серьезных занятий. Есть такая категория родителей, которая ежедневно ломает голову, во что же одеть ребенка, чтобы он выглядел модно, не хуже других. Такой ребенок приходит в класс и не вписывается в ту атмосферу, которая ему предлагается в школе. Родителям приходится корректно напоминать, что они отправили ребенка все-таки в учебное заведение. Можно услышать возражения противников формы: „А где же ребенок будет самовыражаться?“ Если речь идет об одежде, то мы предлагаем нашим ученикам приходит в гимназию в субботу на кружки и факультативы без формы, в той одежде, которая для них удобна. Возможность такая дана».

«Мы осознанно пришли к тому, чтобы дети не соревновались в марках одежды. Это устраивает всех родителей, — поддерживает Михаила Колосова Алексей Райдер. — Другое дело, как преподнести принятое решение». Он заверил, что «кричащих обращений» от родителей по поводу обязательного введения формы в департамент не поступало.

За форму, удобную детям и родителям

Как мать двух дочек-школьниц скажу, что не являюсь ни ярой сторонницей введения школьной формы, ни активной противницей. Неужели до 1 сентября 2013 года школьники ходили в чем им заблагорассудиться? Нет, время сиреневых лосин и спортивных костюмов под названием «балалайка» осталось в прошлом, в 90-х, когда была отменена советская форма. Современный ученик придерживался делового стиля одежды, поскольку школа предъявляла такие требования к гардеробу детей. Если учащиеся позволяли себе ходить на уроки в радикальном мини, с декольте, в рваных джинсах, то причина этого не в отсутствии формы, а в наплевательском отношении руководства школы к внешнему виду своих учеников. Что касается устранения имущественных и социальных различий, то введение формы тут вряд ли поможет. Начальное звено в силу возраста брендами не интересуется, старшие школьники, даже если их всех нарядить в одежду фабрики «Большевичка», найдут, чем помериться — новеньким iPhone, туфлями от Fendi, папиным Porsche и личным водителем.

Пусть форма будет, но система ее приобретения должна быть удобной для родителей. В этом году швейное производство всей страны работает в авральном режиме. Шьют и большие фабрики, и маленькие ателье, не успевают к сроку, не выполняют заказы полностью, качество зачастую оставляет желать лучшего.

Пусть форма будет, но такая, которую я могу в любой момент купить в магазине, увидев ее реальную, посмотрев все строчки, убедившись в качестве пошива, примерив ее на ребенка.

Не забывайте подписываться на нас в Telegram и Instagram.
Никакого спама, только самое интересное!